“離夢想更近”的EOS 5D Mark Ⅳ

齊潔爽詮攝匯

EOS 5D Mark Ⅳ終于發布了，由于先前持續不斷地“諜報”各類參數，新機出來后驚喜頓減，但能在第一時間拿到這臺相機，也很讓筆者興奮。平心而論，EOS 5D Mark Ⅳ還是不錯的相機，至少對首次購機者而言是很不錯的選擇。

全畫幅相機，像素達到了3000萬水平，高感實現了ISO 32000，RAW文件具備了全像素雙核，能拍攝4K短片，具有WI-FI/NFC和GPS功能，61點自動對焦且對接速度較快。強大的多核圖像處理器系統能支持機內簡單處理RAW或JPEG圖片，能4K單幀抓取，能延時拍攝、多次曝光，能外接監視器與麥克風，還具有多功用的觸摸屏。一般的攝影發燒友、攝影攝像專業的大學生、專業攝影人士，都可以成為EOS 5D Mark Ⅳ的潛在或直接用戶。

老用戶不必急于升級

如果是佳能EOS 5D系列的老用戶，手中的EOS 5D Mark Ⅲ或EOS 5D Mark Ⅱ尚能工作，面對新鮮出爐的EOS 5D Mark Ⅳ是否一定要升級呢？我看未必。

首先是多年前生產的EOS 5D Mark Ⅱ和EOS 5D Mark Ⅲ太經典了，滿足了一般攝影者最基礎的要求。與EOS 5D Mark Ⅳ相比，像素不是低很多，照片成像尚好，能拍攝1080p高清短片，對攝影、攝像而言，這些足夠了。最起碼在未來兩年內，這種性能是能滿足應用需求的，并不存在急迫的升級需要。

如果是用于創作或商業應用，嚴謹的攝影或攝像，EOS 5D Mark Ⅳ像素上不算最高，4K短片拍攝尚有不盡如人意的地方，他們多會選擇更昂貴更高級的機型。

色彩風格讓人欣喜

筆者只用過佳能EOS 5D與EOS 1D系列相機，對佳能單反數碼相機色彩風格沒有全面的綜合感受，但僅就EOS 5D和EOS 1D系列而言，多年來總感覺佳能的EOS 1D系列與EOS 5D系列相機成像風格差異明顯。EOS 1D系列清淡柔軟，EOS 5D系列濃烈堅挺，筆者無法查得具體緣由，但通過多年的使用，深知EOS 1D系列與EOS 5D系列相機成像在后期處理上差別是蠻大的，比如后期的銳化，EOS 1D系列相機拍攝到的圖像后期銳化效果明顯，而EOS 5D系列相機的后期銳化則相反。筆者曾懷疑EOS 1D系列與EOS 5D系列相機所用的圖像傳感器不是一家產的，后來得知佳能本身就能設計與生產CMOS成像元件，而同一個廠家的同一代產品，不太可能生產不同風格的傳感器，無論是從生產工藝上還是從產品成本上考慮都應該得到同樣的結論，于是只能猜測是產品的不同定位，在機身設計時采用了不同的色彩算法或不同的圖像處理程序。也就是說，是在相機的主板與固件程序設計上產生的差別，而不是成像元件CMOS本身。如果說偏愛，我更喜歡EOS 1D系列的色彩與畫質，盡管其像素一直無法追趕同期EOS 5D系列產品。

但EOS 5D Mark Ⅳ到手后發現，其成像風格與EOS 1D系列更為接近，而遠離了原有的EOS 5D Mark Ⅱ、EOS 5D Mark Ⅲ，的確讓人欣喜。

雙卡槽更人性化

EOS 5D Mark Ⅳ采用的是CF/SD卡槽，這是目前廣受用戶認可的設計，由此便產生了一個話題，CF/SD都可以滿足存儲數據的要求，為什么EOS-1D X Mark Ⅱ非要用不是很大眾的CFast卡？

相機的存儲速度取決于機內處理器的性能、數據存儲帶寬與外部存儲卡速度等方面，對于拍照而言，高速CF/SD卡夠用了，受限的無非是RAW格式圖像的連續拍攝張數（這還與機身自帶高速緩存容量大小有關），而EOS 5D Mark Ⅳ相機恰恰不是以連續高速拍攝見長的。所以，從定位上EOS 5D Mark Ⅳ就不需要CFast存儲卡這樣的極速存儲。

剩下制約存儲速度的就只有4K視頻文件了，這的確是很頭痛的問題，數碼相機發展到這個程度，沒有4K說不過去，但用戶需求又確定了即使上了4K也只能是“閹割”的4K，不能RAW或LOG，不能4:4:4采樣，因此給后期畫面處理帶來較大難度，4K實用性大打折扣。這不是佳能做不到，也不是EOS 5D Mark Ⅳ性能達不到，而是其設計所面向的用戶群體，絕大部分不需要如此高規格的視頻拍攝。換而言之，如果EOS 5D Mark Ⅳ的用戶真需要這樣的功能，或許還有新的“魔燈固件”能解開這一限定?？梢哉f，佳能在這方面的考慮是前所未有的周全。

言歸正傳，存儲卡將來的發展方向一定是mini型的大容量高速固態硬盤，只有這個才能真正解決RAW圖像的連續儲存與4K全畫幅圖像大碼流視頻的要求。表面看起來，此次EOS 5D Mark Ⅳ走的是折中路線，實際上更體現了5D系列一貫固有的親民策略。

機內圖像處理適應網絡流程

機內處理圖像是EOS 5D Mark Ⅳ的一大特色，EOS 5D Mark Ⅳ內置了Wi-Fi，與有NFC功能的電子設備實現近距離快速連接，這樣機內處理圖片就有了用武之地，能適應快速傳送圖片的市場需求。機內處理圖片當然只能是簡易地處理，無非就是剪裁畫面，適當處理下明暗、色溫、畸變，圖像縮小到合適的尺寸，之后傳送到手機（或其他電子設備）中，再通過手機把圖片轉發出去。

這些功能著實提供了很多方便，且很人性化。與機內處理圖片相類似的另一個實用功能是機內截圖，就是從4K視頻中挑選出來合適的單幀，之后存為靜態圖片，間接實現視頻拍攝與靜態圖片獲取兩不誤。這個截圖過程稍顯繁瑣但至少能用，至少比導入到電腦中截圖方便快捷，因為EOS 5D Mark Ⅳ拍攝的視頻不是RAW單幀格式的那種，只能從連續的畫面中挑選，在電腦中不用專用軟件不容易定幀，在相機中反而更便捷。

全像素雙核RAW是什么？

全像素雙核RAW（簡稱DPRAW）算是黑科技，佳能并沒為DPRAW做更多詳盡的解讀，只是標稱使用DPRAW后，可以還原清晰度、移動虛化位置、鬼影消除。普通用戶知道有這些功能可以使用就行，認為好用就使用，不想用不會用也沒啥影響。佳能的歐洲網站

（http://www.canon-europe.com/cameras/eos-5d-mark-iv/dual-pixel-raw/）對此技術進行了簡要解讀，看后或許能有些啟發。

該技術的大意是：佳能自主研發的全像素雙核CMOS圖像感應器為1個像素配置了2個光電二極管，也就是把一個像素點一分為二分別記錄感光信息，而根據視差原理，只要有視差就會顯現縱深，從而可以計算或還原圖像的縱深維度信息。

有專業人士認為，這是佳能廠家用3000萬像素的密度，進行了6000萬像素密度的操作，而得到的只是3000萬像素的圖像，有點事倍功半。這個解讀可以理解為，EOS 5D Mark Ⅳ按一次快門，就會生成兩張不同焦距的3000萬像素照片信息，并作為縱深維度的兩層圖像，存儲在一個RAW文件當中。

DPRAW的深遠意義目前還不得而知，但決不會就像現在顯現的這樣簡單，鬼影消除也好，移動虛化位置也好，對圖像的改善都是甚微的，而利用視差原理獲得的圖像才是核心，才是今后有文章可做的真正源泉。從這個角度來看，就不難理解佳能在專訪中多次提到的“全像素雙核RAW技術，是一個面向未來的影像技術”的原因了。

目前，人們還不知道佳能的葫蘆里究竟要賣什么藥，但至少已震撼了攝影界，足夠讓競爭對手驚慌?；蛟S用不了多久，EOS 5D Mark Ⅳ就能通過固件升級的方式，實現高像素的EOS 5DS/5DS R具有的品質，而色彩風格會同EOS 1D系列一樣漂亮。

全像素雙核RAW技術會讓人聯想豐富，佳能的傳感器不可能是多個品種，跟EOS 5D Mark Ⅳ一樣傳感器的機型，是不是可以通過修改固件的方法，讓其他機型同樣具有DPRAW功效呢？佳能并沒有直接否認，但也沒有確認?；蛟S，中間還有技術壁壘，或許也就是一層窗戶紙。如果佳能自己不主動出擊，會不會又有一代的魔燈固件自告奮勇呢？現在都是未知數，需要時間來探索和證明。

魔燈固件還會有嗎？

一提及EOS 5D系列相機（EOS 5DS/5DS R除外），總會讓人對魔燈固件想入非非，畢竟，EOS 5D Mark Ⅱ/EOS 5D Mark Ⅲ都有好用的魔燈固件（不止EOS 5D系列，還有EOS 7D、EOS 600D、EOS 500D、EOS 550D、EOS 50D、EOS 650D等都有各自可用的魔燈固件），且國內的網友已經把英文界面進行了漢化。

魔燈固件提升了EOS 5D系列的性能，還添加了很多實用的功能，如峰值對焦，RAW視頻等。很多人對魔燈固件情有獨鐘，而魔燈固件反過來也大大促進了佳能相機的銷量，讓更多的攝影人選擇了佳能這個品牌。魔燈固件是與EOS 5D Mark Ⅱ相伴相隨的，之后進階到了EOS 5D Mark Ⅲ，魔燈粉絲有理由認為它必然會進階到EOS 5D Mark Ⅳ，正是基于這樣的理想思路，魔燈粉絲期盼著EOS 5D Mark Ⅳ固件被攻破，之后讓一堆影友們喜歡得不得了的新花樣橫空出世。畢竟EOS 5D Mark Ⅳ增添了很多功能，EOS 5D Mark Ⅳ有觸摸屏，有全像素雙核RAW，對許多用戶來說，它是距離夢想中的數碼單反相機最近的一款，有萬事俱備只欠東風的期待。